DZP ha asesorado sobre la tributación de las indemnizaciones de no competencia

Los expertos del Área de Derecho Fiscal han representado con éxito a clientes, antiguos miembros del consejo de administración de una empresa en la que el Tesoro Público tiene una importante participación indirecta, en una disputa ante el Tribunal Administrativo Supremo (TAS) relativa a la tributación de las indemnizaciones por no competencia con un impuesto sobre la renta del 70%.

En tres sentencias, el Tribunal Administrativo Supremo desestimó los recursos de casación interpuestos por la administración tributaria y confirmó las resoluciones favorables de los tribunales de primera instancia, las cuales eran favorables para los clientes. La controversia se refería a la interpretación de la expresión "la mayoría de votos en la junta".  En la motivación oral de la sentencia, el TAS estuvo de acuerdo con la postura presentada por el Tribunal Administrativo Territorial, según la cual la posesión directa o indirecta de la mayoría de los votos en una junta de socios o en una junta general, en el sentido del artículo 30 1) 15) de la Ley, equivalía a la posesión de una mayoría absoluta de votos (50% más 1 voto) en el número total de votos existentes en una entidad determinada. La autoridad, por el contrario, sostuvo que la disposición también se aplicaba en la situación en que, debido a la ausencia de algunos socios, el Tesoro Público tenía la mayoría en una determinada junta de socios. El TAS también convino en que la interpretación de la autoridad daría lugar a ambigüedad, dejando a las autoridades una gran libertad de interpretación, que no está permitida por la legislación fiscal.

En la disputa concluida con éxito en nombre del DZP, los Clientes han sido asesorados por Joanna Wierzejska, Socia, y Jan Czerwiński, Senior Tax Manager.