Klaudia Sałdan

Europejski Trybunał Praw Człowieka: 6 kryteriów ochrony sygnalisty

Europejski Trybunał Praw Człowieka: 6 kryteriów ochrony sygnalisty

Obowiązek wdrożenia wewnętrznych kanałów zgłaszania nieprawidłowości, które zapewnią należytą ochronę dla sygnalistów zbliża się wraz z terminem implementacji unijnej dyrektywy whistleblowingowej. Wciąż nie wiadomo jednak, jakie dodatkowe obowiązki w tym zakresie nałożą regulacje na poziomie krajowym i jak owa należyta ochrona będzie musiała wyglądać w poszczególnych państwach członkowskich. Równolegle Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) rzuca nieco światła na to, według jakich kryteriów powinno się przyznawać ochronę sygnalistom decydującym się na publiczne ujawnienie nieprawidłowości poza kanałami wewnętrznymi.

Zmiany w ustawie AML – rewolucja na rynku dzieł sztuki

Zmiany w ustawie AML – rewolucja na rynku dzieł sztuki

Sejm przyjął kolejne zmiany w ustawie o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (AML / CFT). Co czeka instytucje obowiązane i kto został zaliczony w ich poczet? Nowe instytucje obowiązane Nowelizacja wprowadza przede wszystkim nowe rodzaje tzw. instytucji obowiązanych. Wśród podmiotów, które muszą wdrożyć i regularnie stosować wymogi ustawy znajdą […]

Psychologia w tle Compliance – jak ludzka psychika wpływa na działanie?

Psychologia w tle Compliance – jak ludzka psychika wpływa na działanie?

Zarządzanie ryzykiem braku zgodność w organizacji dotyczy przede wszystkim zarządzania zachowaniami ludzi, którzy w niej pracują. W każdym projekcie uwzględniającym zmianę sposobu działania pracowników należy podkreślić wartość, jaką niesie za sobą proponowana zmiana. Pomimo jednak, że odwołanie do wartości stanowi podstawę motywacji, pracownicy często działają wciąż niezgodnie z ustalonymi zasadami. Dlaczego tak się dzieje?

RPO w obronie sygnalisty w służbie zdrowia

RPO w obronie sygnalisty w służbie zdrowia

Dnia 23 października 2020 r. Rzecznik Praw Obywatelskich zabrał głos w sprawie zakończenia współpracy z dr. Pawłem Grzesiowskim i konieczności ochrony sygnalistów ujawniających naruszenia w interesie publicznym. RPO stwierdził, że doktor Grzesiowski działał jako sygnalista i korzystał z konstytucyjnej wolności słowa.