KAS

Czy jesteśmy świadkami pełzającej rewolucji w litygacji podatkowej? Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 9

Czy jesteśmy świadkami pełzającej rewolucji w litygacji podatkowej? Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 9

Ostatnie dni przyniosły refleksję o tym jak aktualne plany legislacyjne wpłyną na filozofię sporów podatkowych. Zaprezentowane pod koniec marca założenia tzw. ugód podatkowych doprecyzowane wczoraj opublikowanym projektem przepisów w powiązaniu z procedowanym od ponad miesiąca projektem zmian zasad odpowiedzialności członków zarządu oraz rozpatrywaną przez Sejm nowelizacją przepisów dotyczących wzajemnego wpływu […]

Uzasadnienie wyroku NSA stawia kropkę nad „i”. Klauzula GAAR nie ma zastosowania do czynności  sprzed jej wejścia w życie. Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 5

Uzasadnienie wyroku NSA stawia kropkę nad „i”. Klauzula GAAR nie ma zastosowania do czynności sprzed jej wejścia w życie. Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 5

W Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych ukazało się właśnie uzasadnienie wyroku z dnia 25 listopada 2021r. sygn. II FSK 670/19 potwierdzające stanowisko wrocławskiego WSA (I SA/Wr 843/18), że przepisy o klauzuli GAAR nie mogą mieć zastosowania do czynności dokonanych przed ich wejściem w życie (15 lipca 2016 r.).

Czy Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania może wydawać opinie niekonkluzywne? Uwagi na tle uchwały nr 1/2021. Z notatnika litygatora podatkowego – odc.1

Czy Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania może wydawać opinie niekonkluzywne? Uwagi na tle uchwały nr 1/2021. Z notatnika litygatora podatkowego – odc.1

1 marca 2021r. Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania („Rada PUO” lub „Rada”) podjęła uchwałę, w której uznała, że opisany przez podatnika zespół czynności „podpada” pod klauzulę GAAR (teza nr 1). Dodatkowo, Rada PUO przedstawiła stanowisko, iż istnieją istotne wątpliwości, co do możliwości zastosowania Działu IIIA Ordynacji podatkowej do tegoż […]