Paweł współpracuje z kancelarią DZP od 2010 roku. Posiada kilkunastoletnie doświadczenie w zakresie prawa podatkowego ze szczególnym uwzględnieniem postępowań podatkowych. Jest zaangażowany w doradztwo podatkowe na rzecz podmiotów z różnych branż, w tym energetycznej, farmaceutycznej, FMCG, finansowej, nieruchomościowej, motoryzacyjnej i ubezpieczeniowej. Zajmuje się obsługą postępowań podatkowych oraz sądowo-administracyjnych (w sprawach podatkowych).
Brał udział w wielu projektach z zakresu kontroli i postępowań podatkowych, w tym sprawach wymiarowych, interpretacyjnych, celnych oraz w sprawach o stwierdzenie nadpłaty (zarówno na poziomie organów podatkowych jak i na etapie sądowym). Posiada bogate doświadczenie w sporach dotyczących opodatkowania podatkami dochodowymi (CIT i PIT) oraz VAT.
Jest absolwentem WPiA na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz członkiem Okręgowej Izby Adwokackiej w Warszawie.
Na stronach Rządowego Centrum Legislacji opublikowano projekt ustawy wprowadzający do polskiego systemu podatkowego zupełnie nową instytucję – ugodę podatkową. Choć sama idea zasługuje na aprobatę i stanowi krok w dobrym kierunku, uważna analiza projektu ujawnia istotne luki: brak gwarancji poufności uzgodnień, zbyt szeroki katalog okoliczności wyłączających dostęp do ugody oraz ograniczenie komunikacji wyłącznie do platformy e-Urząd Skarbowy. Czy bez niezbędnych korekt nowa instytucja sprawdzi się w praktyce? Konsultacje publiczne trwają do 19 czerwca.
Zawarcie ugody podatkowej jako działanie mogące uwolnić zarząd od odpowiedzialności podatkowej za zaległości spółki (w świetle projektowanych przepisów).
Projektowana nowelizacja art. 116 Ordynacji podatkowej to nowe otwarcie zasad odpowiedzialności podatkowej zarządzających, niestety w lwiej części nie na ich korzyść.
Wyzwania litygacji podatkowej w 2024 roku 2024 to rok pełen wyzwań w zakresie szeroko rozumianej litygacji podatkowej: nowo otwartych kontroli celno-skarbowych, postępowań podatkowych, wniosków o interpretacje, wniosków o opinie zabezpieczające czy o opinie o stosowaniu preferencji, odwołań, zażaleń, skarg, kasacji oraz wreszcie rozpraw przed WSA i NSA. Za nami roku […]
Zasadą jest, że odwołanie od decyzji wymiarowej organu podatkowego pierwszej instancji jest rozpatrywane przez organ odwoławczy, będący organem podatkowym wyższego stopnia (zasada dewolutywności). Organem tym najczęściej jest dyrektor izby administracji skarbowej, względnie samorządowe kolegium odwoławcze, w przypadku rozstrzygnięć samorządowych organów podatkowych. Odejście od dewolutywności nastąpiło jednak 1 marca 2017 r., […]
W Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych ukazało się właśnie uzasadnienie wyroku z dnia 25 listopada 2021r. sygn. II FSK 670/19 potwierdzające stanowisko wrocławskiego WSA (I SA/Wr 843/18), że przepisy o klauzuli GAAR nie mogą mieć zastosowania do czynności dokonanych przed ich wejściem w życie (15 lipca 2016 r.).
Bardzo dobra wiadomość z NSA (sygn. II FSK 670/19). Dzisiaj uprawomocnił się wyrok wrocławskiego WSA (I SA/Wr 843/18), który potwierdził, że przepisy o klauzuli GAAR nie mogą mieć zastosowania do czynności dokonanych przed ich wejściem w życie (15 lipca 2016r.).
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że prawidłowe jest archiwizowanie i przechowywanie faktur w formie elektronicznej i nie wpływa ono na prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Tym samym papierowe oryginały faktur od dzisiaj mogą zacząć przechodzić do lamusa.
Wydana interpretacja podatkowa wpisuje się w restrykcyjne podejście organów podatkowych do zagadnienia wystawiania faktur do paragonów, potwierdzając, iż w przypadku braku NIP lub nieprawidłowego NIP nabywcy na paragonie sprzedawca nie powinien wystawić faktury.
W dniu 4 czerwca 2020 r. Sejm uchwalił Tarczę antykryzysową 4.0., ustawa trafi teraz do Senatu. Nowa odsłona Tarczy antykryzysowej zawiera kolejne rozwiązania i zmiany podatkowe, mające na celu walkę ze skutkami pandemii COVID-19.
