Artur Nowak

Radca Prawny, Partner

Artur jest specjalistą w zakresie obsługi kontroli podatkowych, prowadzenia sporów z fiskusem oraz przygotowania ich strategii i jej skutecznej implementacji. Doradza również klientom oraz reprezentuje ich w sprawach karno-skarbowych jako obrońca. Posiada ponad dwudziestopięcioletnie doświadczenie w zakresie sporów z organami podatkowymi. Reprezentuje klientów w sprawach przed organami krajowej administracji skarbowej, organami egzekucyjnymi, Komisją Europejską, Wojewódzkimi Sądami Administracyjnymi, Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz Trybunałem Konstytucyjnym.
Autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu procedury i prawa podatkowego, w tym współautor lub redaktor trzech książek o tematyce podatkowej.
Artur jest ekspertem w zakresie postępowań podatkowych wyróżnionym w Rankingu Doradców Podatkowych Dziennika Gazety Prawnej w latach 2008, 2009, 2010, 2014, 2016, 2019, 2020 i 2021 oraz trzykrotnie w rankingu firm doradztwa podatkowego dziennika Rzeczpospolita w kategorii sprawy sporne. Reprezentował podatników jako pełnomocnik w wielu sprawach zakończonych wyrokami sądowymi o przełomowym znaczeniu oraz wyróżnionych w rankingu dziennika Rzeczpospolita. Jest rekomendowany przez magazyny Chambers&Partners, Legal 500 EMEA oraz ITR World Tax Guide w obszarach Tax oraz White-Collar Crime.

Podróż bez ważnego biletu. Czy klauzula GAAR obowiązuje od 1 stycznia 2016 roku? Uwagi na tle uchwał Rady PUO nr 3/2019, 4/2019, 5/2019.  Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 6

Podróż bez ważnego biletu. Czy klauzula GAAR obowiązuje od 1 stycznia 2016 roku? Uwagi na tle uchwał Rady PUO nr 3/2019, 4/2019, 5/2019. Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 6

Tematem notatnika litygatora nr 6 postanowiłem uczynić dość „stary” materiał, który najprawdopodobniej znalazł swój dalszy ciąg w procedurze administracyjnej lub sądowej. Tym niemniej uznałem, że jest on warty skomentowania pomimo, iż zasadniczo opinie Rady PUO nr 3/2019, 4/2019, 5/2019 poruszają kwestie intertemporalne w zakresie stosowania klauzuli, co do czego zajmowałem […]

DZP wyróżnione w XVI Rankingu Firm i Doradców Podatkowych

Z przyjemnością informujemy, że DZP zostało kilkukrotnie wyróżnione w XVI Rankingu Firm i Doradców Podatkowych przygotowywanym przez redakcję Dziennika Gazety Prawnej. W kategorii „spory podatkowe” nasza Praktyka Podatkowa zajęła ex aequo trzecie miejsce. Ponadto w zestawieniu „największych firm doradztwa podatkowego” nasza kancelaria zajęła trzecie miejsce w kategorii „firmy średniej wielkości” […]

Uzasadnienie wyroku NSA stawia kropkę nad „i”. Klauzula GAAR nie ma zastosowania do czynności  sprzed jej wejścia w życie. Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 5

Uzasadnienie wyroku NSA stawia kropkę nad „i”. Klauzula GAAR nie ma zastosowania do czynności sprzed jej wejścia w życie. Z notatnika litygatora podatkowego – odcinek 5

W Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych ukazało się właśnie uzasadnienie wyroku z dnia 25 listopada 2021r. sygn. II FSK 670/19 potwierdzające stanowisko wrocławskiego WSA (I SA/Wr 843/18), że przepisy o klauzuli GAAR nie mogą mieć zastosowania do czynności dokonanych przed ich wejściem w życie (15 lipca 2016 r.).

O gołębiach i jastrzębiach oraz o zdziwieniu przeciętnego podatnika na tle uchwał Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania nr 4-9/2021. Z notatnika litygatora podatkowego – odc. 3

O gołębiach i jastrzębiach oraz o zdziwieniu przeciętnego podatnika na tle uchwał Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania nr 4-9/2021. Z notatnika litygatora podatkowego – odc. 3

Kilka miesięcy temu opublikowałem na naszym blogu podatkowym tekst poświęcony uchwale Rady do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania („Rada PUO”) nr 1 /2021. W tekście z 11 maja 2021r. zgłosiłem zastrzeżenia, co do niekonkluzywnego podejścia Rady PUO, które polegało w rozpatrywanej sprawie na stwierdzeniu, że zespół czynności podatnika spełnia ustawowe kryteria […]

O arkuszu odwoławczym, decyzjach kasacyjnych naczelnika urzędu celno-skarbowego oraz o niedźwiedziej przysłudze. Z notatnika litygatora podatkowego – odc. 2

O arkuszu odwoławczym, decyzjach kasacyjnych naczelnika urzędu celno-skarbowego oraz o niedźwiedziej przysłudze. Z notatnika litygatora podatkowego – odc. 2

Zgodnie z przepisami Ordynacji podatkowej, odwołanie od decyzji organu podatkowego pierwszej instancji jest rozpatrywane przez organ odwoławczy. Jest nim najczęściej dyrektor izby administracji skarbowej, względnie samorządowe kolegium odwoławcze w przypadku rozstrzygnięć samorządów. Przekazując odwołanie organ pierwszej instancji jest zobowiązany przedstawić organowi odwoławczemu swoje stanowisko co do zarzutów oraz doręczyć je podatnikowi. Po wejściu w życie reformy KAS, w procedurze odwoławczej wprowadzono istotną zmianę.

Receipts

Czy Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania może wydawać opinie niekonkluzywne? Uwagi na tle uchwały nr 1/2021. Z notatnika litygatora podatkowego – odc.1

1 marca 2021r. Rada do Spraw Przeciwdziałania Unikaniu Opodatkowania („Rada PUO” lub „Rada”) podjęła uchwałę, w której uznała, że opisany przez podatnika zespół czynności „podpada” pod klauzulę GAAR (teza nr 1). Dodatkowo, Rada PUO przedstawiła stanowisko, iż istnieją istotne wątpliwości, co do możliwości zastosowania Działu IIIA Ordynacji podatkowej do tegoż […]

Kolejny sukces Joanny Wierzejskiej i Praktyki Podatkowej w XV Rankingu Firm Doradztwa Podatkowego Rzeczpospolitej

Kolejny sukces Joanny Wierzejskiej i Praktyki Podatkowej w XV Rankingu Firm Doradztwa Podatkowego Rzeczpospolitej

Z przyjemnością informujemy, że w XV Rankingu firm doradztwa podatkowego Rzeczpospolitej Joanna Wierzejska, Partner Współzarządzająca Praktyką Podatkową, po raz trzeci z rzędu otrzymała tytuł „Lidera w doradztwie transakcyjnym”.  Warto podkreślić, że Joanna została wyróżniona w tej kategorii trzeci rok z rzędu, co świadczy o wysokich kompetencjach oraz zaufaniu klientów. Nasza kancelaria została również nagrodzona w […]