Połączenie spółki wypłacającej dywidendę ze spółką, która ją otrzymała, nie skutkuje utratą prawa do zwolnienia dywidendy z CIT. Również w sytuacji, gdy na skutek połączenia przerwany został okres 2-letniego posiadania udziałów w spółce wypłacającej dywidendę. Takie stanowisko zaprezentował NSA w wyroku z 10 stycznia 2018 r. (II FSK 3431/15).
10 października 2017 r. na posiedzeniu Rady w Luksemburgu ministrowie finansów państw UE zaakceptowali nowe zasady rozwiązywania sporów dotyczących interpretacji umów o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy państwami członkowskimi.
Minister Rozwoju i Finansów podpisał zarządzenie w sprawie kierunków działania i rozwoju Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) na lata 2017-2020, w którym wskazane zostały misja i wizja KAS, cele do osiągnięcia, wskaźniki ich pomiaru oraz zasady składania raportów.
Od 1 lipca 2015 roku Ministerstwo Finansów planuje zmiany w ustalaniu właściwości Dyrektorów Izb Skarbowych w zakresie wydawania indywidualnych interpretacji podatkowych. Kryterium wg którego określona zostanie właściwość danego Dyrektora Izby Skarbowej ma być rodzaj podatku, którego dotyczy pytanie. Jeżeli chodzi o wnioski dotyczące VAT i PIT to bez zmian, właściwość […]
Powyższe pytanie zadawali sobie podatnicy, którzy przed 2011 r. wnieśli nieamortyzowane dotychczas prawo ochronne do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej. W odpowiedzi na wniosek podatnika z 2010 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach wydał w dniu 19 lipca 2013 r. indywidualną interpretację […]
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt II FSK 2452/11, orzekł, że wypłata odszkodowania z tytułu ponadnormatywnego zużycia maszyn może być zakwalifikowana jako koszt uzyskania przychodów, nawet jeśli wpływ wydatku na wielkość przychodów jest pośredni. Przede wszystkim jednak NSA przedstawił, w jaki sposób badać związek […]
Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, do dochodu osiągniętego ze sprzedaży produktu powstałego częściowo na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, a częściowo poza tą strefą możliwe jest zastosowanie zwolnienia z CIT.
Po kilkunastu miesiącach rozbieżności w orzecznictwie sądów administracyjnych, Naczelny Sąd Administracyjny będzie musiał w końcu zmierzyć się z odpowiedzią na pytanie: jak należy interpretować pojęcie „reprezentacji” z punktu widzenia ustawy o CIT?.
Zgodnie z przepisami ustawy o CIT, z podatku dochodowego od osób prawnych zwolnione są instytucje wspólnego inwestowania i fundusze emerytalne, posiadające siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej, innym niż Polska, lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego.
We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, wnioskodawca wskazał, że zawiera on szereg kredytów przeznaczonych na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. Jednocześnie planuje on także wnioskować o nowy kredyt. Wskazał, że zawarcie nowej umowy kredytowej będzie związane z koniecznością zapłaty prowizji w momencie udzielenia kredytu. Każda umowa kredytowa obarczona jest koniecznością zapłaty […]
