Odpis KRS nie zawsze potrzebny do rozpatrzenia sprawy – tak orzekł NSA w wyroku z 28 marca 2012 r. (sygn. akt: II FSK 1810/10).
Postępowanie przed sądami
Dywidenda rzeczowa nie jest przychodem spółki wypłacającej
W wyroku z 8 lutego 2012 r. (sygn. akt: II FSK 1384/10) Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że konsekwencje podatkowe wypłaty zysku w formie rzeczowej nie różnią się od dywidendy wypłacanej w formie pieniężnej.
Brak sprzeciwu w rozsądnym terminie a faktury elektroniczne
Brak sprzeciwu w rozsądnym terminie nie jest tożsame z wyrażeniem zgody na przesyłanie faktur w formie elektronicznej.
Będzie uchwała NSA w sprawie olejów smarowych
Postanowieniem z 19 kwietnia 2012 r. (sygn. akt: I GSK 1017/10) NSA zdecydował o przedstawieniu składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego pytania: czy objęcie podatkiem akcyzowym wyrobów, o których mowa w art. 2 pkt 2 w związku z poz. 2 załącznika nr 2 i art. 62 ust. 1 ustawy z […]
Niepodzielone zyski a PIT
Niepodzielone zyski przekazane na kapitały zapasowe podlegają opodatkowaniu PIT.
Uzasadniony cel gospodarczy przy połączeniu spółek (ETS)
W sytuacji połączenia spółek, gdy spółka przejmowana nie prowadzi żadnej działalności, nie ma żadnych udziałów finansowych i przynosi spółce przejmującej jedynie straty w znacznej wysokości i spowodowane nieznanymi przyczynami – nawet jeżeli osiągnięto dzięki temu szereg oszczędności w zakresie kosztów strukturalnych – to tego typu połączenie może zostać uznane za […]
Koszty w spółkach celowych
W spółkach celowych koszty związane z inwestycją, w tym wydatki ponoszone na marketing, reklamę i zarządzanie procesem realizacji projektu obciążają wynik podatkowy dopiero w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży. W wyroku z października br. WSA w Warszawie zgodził się ze stanowiskiem podatnika, że w przypadku spółki zawiązanej dla realizacji jednego, […]
Koniec amortyzowania środków trwałych przekazanych kontrahentom
Przedsiębiorcy nie mogą dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nieodpłatnie udostępnionych w ramach współpracy swoim kontrahentom. Sąd uznał (II FSK 1628/08), w moim przekonaniu zupełnie niesłusznie, iż podatnik może dokonać amortyzacji jedynie w dwóch przypadkach:: gdy, środki trwałe wykorzystywane są na potrzeby prowadzonej działalności, jednak wyłącznie, gdy używane są bezpośrednio, […]
Abonamenty medyczne – konsekwencje dla płatnika
Wiele kontrowersji wzbudziła uchwała siódemkowa NSA z maja br. dotycząca opodatkowania abonamentów medycznych. NSA stwierdził bowiem, że pakiety świadczeń medycznych finansowane przez pracodawcę stanowią dla uprawnionych pracowników korzyść majątkową i powinny podlegać opodatkowaniu jako przychód z nieodpłatnych świadczeń. Sąd podkreślił również, iż bez znaczenia dla obowiązku podatkowego pozostaje czy pracownik […]
