Rozbudowane obowiązki służące zapewnieniu zrównoważonego rozwoju, nakładane obecnie na spółki, rodzą pytanie, jakie cele powinni realizować członkowie zarządu i dyrektorzy, zwłaszcza w spółkach giełdowych.

Prof. Adam Opalski, Of Counsel w Praktyce Prawa Spółek, Fuzji i Przejęć DZP oraz kierownik Katedry Międzynarodowego Prawa Prywatnego i Handlowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, jest autorem artykułu „For Whom Corporate Managers Are Trustees, czyli niekończący się spór o wykładnię kategorii interesu spółki handlowej”, opublikowanego na łamach „Przeglądu Prawa Handlowego”.

Autor formułuje tezę, że dyrektywy CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) i CS3D (Corporate Sustainability Due Diligence Directive) oraz inne regulacje z zakresu ESG nie zmieniają zasady prymatu interesów wspólników i akcjonariuszy w spółce. Cele zrównoważonego rozwoju mogą być uwzględniane, ale są hierarchicznie podporządkowane dobru udziałowców jako ekonomicznych właścicieli spółki.

W analizie uwzględniono bogaty dorobek zagranicznych porządków prawnych: niemieckiego, francuskiego, angielskiego i amerykańskiego a także międzynarodową debatę wokół określenia celów działalności spółek w dobie postulatów zrównoważonego rozwoju.

Więcej informacji na stronie Wydawnictwa.