Jeśli orzeczenie zostało wydane w składzie bez dublerów, to nie ma powodu, aby go nie publikować, choć jest idiotyczne, zorientowane na destabilizację państwa i prawniczo bez sensu. Obecność tych dwóch posłów bowiem niczego by nie zmieniła, wynik głosowania były taki sam. Dlatego jest to typowe orzeczenie polityczne, typowe dla Krystyny Pawłowicz, która wciąż myśli, że jest politykiem, a nie sędzią. Nie zmienia to jednak faktu, że mamy taki klops, że mamy takie orzeczenie. Zatem tak jak jestem krytyczny, to tu nie widzę powodu, żeby to orzeczenie nie było publikowane. Wysmażyliśmy sobie taką sytuację, że prawo jest elementem rozgrywki politycznej.