04.03.2026
Autorzy:
Praktyki:
Specjalizacje:
Artur Nowak, Tomasz Leszczewski i Marta Wieczorek na łamach „Przeglądu Podatkowego” omawiają wyrok Sądu Najwyższego w sprawie zawieszenia biegu przedawnienia zobowiązań podatkowych.
W najnowszym numerze „Przeglądu Podatkowego” ukazał się artykuł poświęcony znaczeniu wyroku Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2022 r. (V KK 515/21) dla interpretacji art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, którego autorami są Artur Nowak, Partner, Współzarządzający Praktyką Podatkową, Tomasz Leszczewski, Counsel, oraz Marta Wieczorek, Senior Tax Consultant.
Sąd Najwyższy, odwołując się do uchwały siedmiu sędziów NSA z 24 maja 2021 r. wskazał na konieczność zbadania, czy wszczęcie postępowania karnego skarbowego nie miało charakteru instrumentalnego. Jednocześnie SN zidentyfikował ratio legis analizowanego przepisu, uznając, że zawieszenie biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego jest uzasadnione jedynie wtedy, gdy postępowanie karne skarbowe służy pozyskaniu nowych dowodów, które mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy podatkowej.
Zdaniem autorów stanowisko Sądu Najwyższego stanowi istotne dopełnienie uchwały NSA z 2021 r., a przyjęta wykładnia art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej może mieć uniwersalne znaczenie zarówno dla spraw karnych skarbowych, jak i postępowań podatkowych.
Cały artykuł dostępny jest w numerze 3/2026 „Przeglądu Podatkowego” oraz w LEX.